搭档：“是的，她是同性恋。”

我：“嗯，但我不理解她是怎么转变到反社会思维的，纯粹的压抑？”

搭档：“结合她的性格，我觉得也说得通。”

我又看了一眼手里本子上的记录：“她的性格……家庭环境……还有哪些？工作性质？”

搭档抱着肩靠在门边：“嗯，这些全被包括在内，而且还有最最重要的一点。”

我：“什么？”

搭档：“她那种略带扭曲，却又不得不遵从的自我认知。”

我：“你这句话太文艺范儿了，我没听懂。”

搭档笑了：“让我分步骤来说吧。你看，她的家庭环境不用多解释了吧？催眠之前她自己形容过，是偏于刻板、严肃的那种，这意味着什么？一个框架，对吧？在这种环境下成长起来的孩子，通常会划分为两个极端，要么很反叛，要么很古板、固执。但有意思的是，通常反叛的那个内心是古板的，而看似古板的那类，内心却是极度反叛的，甚至充满了极端情绪和各种夸张的、蠢蠢欲动的念头。她就是第二种。说到这儿为止，已经有两个框架在限制她了。”

我：“嗯，家庭气氛和家庭气氛培养出的外在性格特征。”

搭档：“ok，第三个框架来自于她的工作性质：法律相关。我觉得这点也无需解释。那么至此，在这三重框架的圈定内，她的所有想法都应该是被压制的，这从她对于自我内心的描述就能看得出来：荒芜、凄凉、低迷，一个末日般的场景。但也正是这个场景反而能证明她对感情的渴望以及期待。在一片荒芜之中，就是她住的地方——那个小木屋。假如没有那个木屋，我倒是觉得她的情况比现在糟得多，因为那意味着绝望。”

我点了下头：“是这样，这个我也留意到了。”

搭档：“但是木屋里面的陈设简单到极致，对吧？充斥其中最多的就是书，一些根本打不开的书。为什么是这样，你想过吗？”

我：“嗯……应该是她不愿意打开。”

搭档：“正确。那她为什么不愿打开呢？”

我：“这个……我想想……应该是……书名？就是书名的原因吧？”

搭档：“非常正确，就是这样的。那些书的书名全部都是各种禁止类的，所以她不愿意打开，所以她的房间没有任何能提供休息的地方，连床都没有，所以她才会把那些象征着男性的衣服都收进箱子，而不是像正常的衣物那样挂着……现在我们再跳回来，我刚刚说道，她那扭曲，却又不得不遵从的自我认知……现在你明白这句话了？”

我仔细整理了一遍思路：“……原来是这样……那么，她把男性化的衣物藏起来，其实就是说，她所隐藏的是同性性取向……她从小成长的环境，她对自我的认知，她工作的性质，让她必须压制同性性取向的冲动，因为她认为这违反了她的外在约束和自我约束……”

搭档：“是的，当没有任何突破口的时候，这股被压制的力量就只能乱窜了。仿佛是一头被关在笼子里的野兽一样，疯狂地乱撞着。这时已经不是找到门的问题，而是更可怕的：毁掉整个笼子。或者我们换个说法：毁掉一切限制，让能够限制自己的一切都崩坏，让所有框架不复存在！”

我：“是的……法外之地……”

搭档：“根源只在于她无法表达出自己的性取向……”

我：“那你打算怎么解决这个问题呢？”

搭档摇摇头：“没有什么我们能解决的。”

我：“啊？你要放弃？”

搭档：“不啊，只要明白告诉她就是了。”

我：“就这么简单？”

搭档点点头：“真的就是这么简单，有时候不需要任何恢复或者治疗，只需要一个肯定的态度。”

我：“呃……我总觉得……”

搭档：“什么？”

我：“我是说，我怕这样做会给她带来麻烦。你知道的，虽然我们大家都在说工作是工作，生活是生活，但其实工作也是生活的一部分，很多时候必定会影响到，我只是有些担心。”

搭档：“你什么都不需要担心，我们生来就是要应对各种问题的，每一天都是。”

我又看了一眼催眠室，点了点头。

搭档：“走吧，她还等着呢。”说着，搭档抓住通往催眠室的门把手。不过，他并没拉开门，而是扶着把手停了一会儿。

我：“怎么？”

搭档转过身：“我刚想起来一件事儿。”

我：“什么？”

搭档：“她对内心的描述，很像某个同性恋诗人在一首诗中所描绘过的场景。”